風冷制冷機組與水冷制冷機組比較

風冷模塊和水冷螺桿耗電量比較費用比較

全負荷時，風冷式冷水機組之冷凝溫度高于水冷式機組，故風冷式冷水機組的縮機需要較大的功率，但是空調負荷在整個夏季的分布是極不平均的，甚至在一天之內其小時負荷也差別很大，機組在Z大負荷下運行的時間是極其有限的。按一般統計，空調負荷在90%以上的時間僅占到全部時間的7%～8%，而60%以下負荷則要占到50%～60%，也就是說冷水機組在整個夏季幾乎都不是處在全負荷運行之中。

哈爾濱制冷機組使用費用分析

（一）水冷螺桿機組運行費用分析

夏季空調機組的運行時間按4個月，每月30天計算，平均每天運行9小時（辦公場所）。電費按0.5元/kwh（平均數）。冬季空調系統的運行時間與負荷率同夏季。

1.夏季運行費用分析：

空調主機總功率：173kw×2×2+112×2=916kw

機房設備總功率：60kw

末端設備總功率：210kw

夏季運行費用=（916+80+210）×9×30×4×0.6×0.5=39.1萬元

單位平均費用=39.1萬元/28300m2=13.8元/ m2

2.冬季運行費用分析：

冬季冷螺桿主機停止，不運行。 

水冷螺桿總用電量：170kw

風冷模塊總用電量：193kw

（二）水冷螺桿機組運行費用分析

夏季空調機組的運行時間按4個月，每月30天計算，平均每天運行9小時（辦公場所），平均負荷率按0．6計算。電費按0.5元/kwh（平均數）。

1.夏季運行費用分析：

空調主機總功率：173kw×2×2+112×2=916kw

機房設備總功率：60kw

末端設備總功率：210kw

夏季運行費用=（916+80+210）×9×30×4×0.6×0.5=39.1萬元

單位平均費用=39.1萬元/28300m2=13.8元/ m2

2.冬季運行費用分析：

冬季冷螺桿主機停止，不運行。

風冷模塊機組、風冷螺桿機組、水冷螺桿機組特點

1 系統設計簡單、安裝方便，主機采用風冷結構，無需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。 系統設計簡單、安裝方便，主機采用風冷結構，無需冷卻塔、冷卻水泵，降低了工程成本。 系統設計復雜，采用水冷冷凝器，需要設置冷卻塔、冷卻水泵等輔助設備，工程成本相對高。

2 空調主機可安置在樓頂或地面，無須專用機房。 空調主機可安置在樓頂或地面，無須專用機房。 水冷螺桿需要獨立主機房?？晒澥?00m2左右的機房面積。

3 系統控制靈活、方便，不需要專人管理。水冷螺桿機至少需要2~3專人負責管理機房，根據變化調節空調主機及水泵的運行情況。

4 可以制冷也可以制熱，在春秋過度季節，有些天氣溫比較低，而北京還不具備集中供暖條件，而風冷模塊主機可以進行單獨制熱，滿足室內業主的要求。而水冷螺桿機組只能用于夏天制冷的需要。

5 主機采用進口柔性渦旋壓縮機，維修簡單、方便。 采用螺桿壓縮機，維修相對復雜。維修費用相對較高。

6 風冷模塊是由幾組模塊拼裝而成的，當其中一臺機組或一臺壓縮機出現故障時，不影響其他機組的正常使用，其他機組可以正常使用，保證室內的空調效果。 水冷螺桿機組當其中一臺機組出現故障時，整個系統無法正常使用，需停機檢查、維修，并且維修時間也比較長。

7、一開全開

風冷模塊系統、風冷螺桿系統與水冷螺桿系統運行費用對比

按照每天平均10小時。負荷率按0.65，電價按0.899元/千瓦時。運行成本計算如下：

風冷模塊式冷（熱）水機組系統：消耗功率為556KW，每天的運行費用為：556×10小時×0.65×0.899元/千瓦時=3250元/天。

風冷螺桿熱泵機組系統：消耗功率為601KW。每天的運行費用為：601KW×10小時×0.65×0.899元/千瓦時=3516元/天。

水冷螺桿機組系統：消耗功率391KW。每天運行費用為：391KW×10小時×0.65×0.899元/千瓦時=2280元/天

造成制冷壓縮機啟動頻繁的幾種原因

運行中的壓縮機是由高、低壓繼電器來控制啟停的，但大多數高壓繼電器跳開后，必須人工復位才能重新啟動壓縮機，因此，壓縮機頻繁啟停一般不會是由高壓繼電器而主要是低壓繼電器造成的：

(1)低壓繼電器的幅差值太小，或者在庫溫是由溫度繼電器和低壓繼電器聯合控制系統中，溫度繼電器的幅差值太小;

(2)壓縮機的吸排氣閥或安全閥漏泄，所以停機后高壓氣體就會向低壓系統滲漏，壓力很快回升而將壓縮機啟動，啟動后，低壓系統的壓力被迅速抽低，低壓繼電器又動作停機;

(3)滑油分離器的自動回油閥泄漏;

(4)膨脹閥冰塞。